关于 DeepSeek 与主流模型的客观对比
DeepSeek 以开源免费且能力较强打响了知名度，但用在生产力/研究/金融投资/编程等生产力场景时， 相较于国际主流模型仍有较大差距。
以下是我们整理的主流模型对比，帮助您根据实际需求选择最合适的AI模型。
🌍 全球主流 AI 大模型横向对比
为C端个人用户精心整理的模型能力对比指南
重要提示：顶级模型需要付费订阅，免费模型能力有限
450+
可用模型
5大
顶级厂商
24/7
全天可用
80%
成本节省
详细能力对比矩阵
| 模型 | 语言能力 | 编程开发 | 高精尖研究 | 图像 & 媒体 | 金融分析 | 性价比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GPT-5最受欢迎 OpenAI | ★★★★★ 流畅准确，少幻觉，但文风偏中性 | ★★★★★ SWE-bench >74%，多语言编程强 | ★★★★★ 科研/推理能力显著增强 | ★★★★★ 文本+图像，视频音频有限 | ★★★★★ 金融建模、量化分析、风险评估能力顶尖 | ★★★★★ 价格低，普及性最好 |
Claude Opus 4.1创作神器 Anthropic | ★★★★★ 自然、温暖，写作创意最优 | ★★★★★ 多文件工程管理好，稳健但稍慢 | ★★★★★ 复杂推理表现一流，科研助手型 | ★★★★★ 弱于 Gemini & GPT，多模态较少 | ★★★★★ 财报分析、投资研究报告撰写能力强 | ★★★★★ 价格最高，适合精度需求用户 |
Gemini 2.5 Pro多模态王者 Google | ★★★★★ 语言广覆盖，多语种均衡 | ★★★★★ 整体强，但稍逊 GPT/Claude | ★★★★★ 百万级上下文，学术/论文最适合 | ★★★★★ 视频/音频/图像全能，媒体能力最强 | ★★★★★ 数据处理能力强，适合大规模金融数据分析 | ★★★★★ 未公布明确定价，推测较高 |
Grok 4实时资讯 xAI / Musk | ★★★★★ 带幽默风格，口语化好 | ★★★★★ 实时网络支持，代码表现不错 | ★★★★★ 科研能力一般，更偏日常应用 | ★★★★★ 多模态，新闻/娱乐强 | ★★★★★ 实时市场数据追踪，热点分析能力强 | ★★★★★ 定价不明，优点在实时信息 |
DeepSeek-R1免费开源 深度求索（中国） ⚠️ 免费但功能受限 | ★★★★★ 中文极强，英文也好 | ★★★★★ 编码、数学强，尤其开源社区 | ★★★★★ 研究推理稳健，适合学术探索 | ★★★★★ 多模态较弱，以文本为主 | ★★★★★ 基础分析可用，但专业金融场景能力不足 | ★★★★★ 开源免费，超高性价比 |
各模型详细解析
GPT-5
OpenAI
全球最受欢迎的AI模型，性价比之王
核心特性：
24小时可用
支持128K上下文
函数调用
JSON模式
参考价格：￥0.06/1K tokens
Claude Opus 4.1
Anthropic
最强大的语言理解和创作能力
核心特性：
200K上下文窗口
代码分析专家
学术写作
伦理安全性最高
参考价格：￥0.15/1K tokens
Gemini 2.5 Pro
百万级上下文，多模态能力最强
核心特性：
1M上下文窗口
视频理解
音频处理
实时搜索集成
参考价格：￥0.10/1K tokens
Grok 4
xAI / Musk
实时网络信息，幽默对话风格
核心特性：
实时网络数据
幽默对话
X平台集成
热点追踪
参考价格：￥0.08/1K tokens
DeepSeek-R1
深度求索（中国）
免费开源，但能力相对有限
核心特性：
完全免费
开源模型
中文优化
基础功能
参考价格：免费
重要说明
- •DeepSeek-R1 虽然免费开源，但在多模态、实时性、创作能力等方面明显落后于付费模型
- •GPT-5、Claude 4.1、Gemini 2.5 等顶级模型需要付费订阅，但提供了业界领先的AI能力
- •通过我们的平台，您可以以官方价格的80%使用所有这些顶级模型
- •选择模型时，请根据您的实际需求和预算进行权衡